70
在跨境电商销售过程中,提交美国外观专利申请是非常重要的一步。然而,在这个过程中,卖家们常会收到一些审查意见,这可能会让人感到困惑和焦虑。本文将为大家详细解读常见的审查意见,并提供有效的应对措施,帮助大家尽快顺利地获得专利权。
1. 专利名称复数被驳回
解决方案:如果图纸上只显示一件产品,例如一双鞋,那么专利名称应该改为单数形式,即"shoe"而不是"shoes"。
2. 产品在申请前被检测到有类似销售产品
解决方案:首先需要确认类似产品与专利申请产品的相似程度,以及两者的销售时间与申请时间的关系。如果销售时间超过一年,则很可能失去新颖性,申请将失败。如果销售时间不超过一年,且产品属于申请人自己的,可以在提交申请时向USPTO声明相关销售情况,避免后续审查。如果产品不属于申请人,则需要证明自己的创作时间早于他方产品的上架时间,或者找出两种产品的不同之处。
3. 不同视图中,相同特征呈现不一致
解决方案:如果同一产品在不同视图图纸中,某些特征的呈现存在不一致,例如三视图中把手的表现方式不同,应当统一修改,确保各视图中相同特征的表现一致。
4. 产品结构复杂,细节不清
解决方案:如果专利产品的某些结构比较复杂,审查员可能会要求增加放大图或细节图,以及更多的视图描述,来清楚地展示产品结构。通常可以通过使用虚线等方式来解决。
5. 表面纹理多样,边界不清
解决方案:如果产品表面有多种不同的纹理,需要在图纸中清楚地划分不同纹理区域的边界,可以使用虚线或点划线等方式,并在说明中详细描述。
综上所述,在美国提交外观专利申请时,卖家需要提前了解常见的审查意见,并做好应对准备,这样才能够顺利获得专利权,为自己的产品保驾护航。
Q1: 如果产品在申请前就已经在市场上销售,是否就意味着专利申请会被拒绝?
A1: 不一定。如果产品在专利申请前的销售时间不超过一年,且该产品属于申请人自己的,可以通过向USPTO声明相关信息来避免被拒。如果销售时间超过一年,或者产品不属于申请人,则很可能会因为失去新颖性而被拒。
Q2: 如果同一产品在不同视图中,某些特征的表现方式不一致,应该如何处理?
A2: 这种情况下,应当统一修改各视图中相同特征的表现方式,确保呈现的一致性。通常可以通过调整虚线、实线等方式来解决。
Q3: 如果产品结构比较复杂,审查员要求增加细节图,应该怎么做?
A3: 如果产品结构复杂,审查员要求增加放大图或细节图,可以通过增加视图描述,以及使用虚线等方式来清楚展示产品结构。这样可以帮助审查员更好地理解产品细节。
