亚马逊销毁滞销商品引发众怒：浪费还是无奈之举？

近期曝光的亚马逊销毁数百万件全新商品的事件引发了广泛关注和批评。有人指责亚马逊的行为"浪费"，但也有人试图为其辩护。究竟是亚马逊做错了还是无可奈何，让我们一起来探讨一下。

亚马逊销毁滞销商品：浪费还是无奈之举？

古有波士顿倾茶事件，今有亚马逊演绎全新"倾货"版本。5月15日,英国《每日邮报》报道,法国和英国数百万全新商品被亚马逊销毁。引发了众多网友的强烈谴责,认为这是严重的资源浪费。

但亚马逊表示,这些商品的销毁决定并非由亚马逊做出,而是由供应商做出的。当商品滞销且存储费用居高不下时,供应商往往选择直接销毁,这是为了降低成本。虽然销毁的方式确实引起了争议,但亚马逊并不能全权负责。

另一方面,亚马逊也试图通过与慈善机构合作,将未售出的商品捐赠给有需要的人。但这也面临着一些现实问题,比如物流成本和增值税等。

总的来说,亚马逊销毁滞销商品确实引发了不小的争议,但背后的原因可能更复杂。企业追求利润最大化是正常的商业行为,但如何在此基础上兼顾可持续发展和社会责任,值得进一步的讨论和探索。